Mostrando las entradas con la etiqueta 2013. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 2013. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de enero de 2014

La Casa del fin de los Tiempos fue la película más vista en 2013

La primera cinta de terror hecha en Venezuela superó los 500.000 espectadores

La casa del fin de los tiempos, protagonizada por la actriz venezolana Ruddy Rodríguez, fue la película más vista en el país el año pasado, destacó este viernes el presidente del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (Cnac), Juan Carlos Lozada.

La primera cinta de terror hecha en Venezuela superó los 500.000 espectadores. "La gente se fue a las salas para disfrutarla, lo cual habla muy bien del trabajo que estamos haciendo", expresó, durante una entrevista en el programa Contrastes, que transmite Venezolana de Televisión.

Otro de los largometrajes nacionales que ha superado récord en taquilla fue Azul y no tan rosa (2012), que llegó a 600.000 espectadores. "Su impacto fue tal que la nominaron a los premios Goya y eso no pasaba desde hacía 15 años, cuando se presentó la película Amaneció de golpe, de Carlos Azpúrua".

Lozada comentó que un total de 180 festivales acogieron el cine nacional en 2013. 

El presidente del Cnac acotó que en los próximos días será anunciada la programación para el primer trimestre del año.

Entre los estrenos previstos se encuentra el documental sobre la vida del doctor Jacinto Convit, en abril, titulado Convit: Expresión de una época donde germinó la esperanza.

"El cine nacional homenajeará a este gran científico de nuestra patria, que con su invento le salvó la vida a miles y miles de personas", resaltó, en referencia a los descubrimientos de este científico venezolano como la vacuna contra la lepra y varios estudios que han tenido como resultado una vacuna contra determinados tipos de cáncer.

Lozada agregó que el año pasado se estrenaron 21 largometrajes, y para este año hay 56 listos. "no van a alcanzar los días y semanas para que el público asista a las salas y disfrute de nuestro cine", comentó.

Parte de lo que los venezolanos apreciarán en la gran pantalla este año tiene que ver con historias de personajes importantes para la nación, cintas de humor que harán divertir, así como largometrajes de suspenso que harán reflexionar al espectador.

"El cine nacional es muy vigoroso, rico y diverso, lo que también se debe al respaldo que ha dado el Estado a los nuevos realizadores, quienes comienzan a trabajar con mucha entrega y compromiso", destacó.


Revisa la Guía de Comercios y Servicios de Guárico y Aragua en: http://bit.ly/1dzmWMf

Síguenos en twitter: @lamovidanet y @reportguarico.

Agréganos al Pin de BlackBerry 7B881787 y recibe noticias, artículos, información, clasificados y más en tu teléfono, un máximo de 5 mensajes al día.

lunes, 13 de enero de 2014

El portugués Cristiano Ronaldo se llevó el Balón de Oro 2013

 
El delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo ganó el Balón de Oro 2013, premio que designa al mejor jugador del mundo, el segundo que el portugués obtiene en su carrera tras el logrado en el 2008.

Ronaldo superó en las votaciones al futbolista del Barcelona, el argentino Leo Messi, vencedor en las últimas cuatro ediciones, y al francés del Bayern Múnich Frank Ribery.

El portugués, que en otras cuatro ocasiones fue el segundo en la lucha por el Balón de Oro (2007, 2009, 2011 y 2012), terminó el año pasado con 69 goles en su cuenta, seis más de los que obtuvo en el 2012. Además, fue el héroe de Portugal, a la que clasificó para la fase final del Mundial. Ronaldo anotó cuatro goles en la eliminatoria de repesca contra Suecia.


Ronaldo se sitúa a la altura de los alemanes Franz Beckenbauer (1972 y 1976) y Karl-Heinz Rummenigge (1980 y 1981), el inglés Kevin Keegan (1978 y 1979), el brasileño Ronaldo Nazario (1997 y 2002) y de Alfredo Di Stéfano (1957 y 1959), que lograron también dos reconocimientos.

Barcelona gana al Bayern Múnich en el equipo ideal de la FIFA 2013

El Barcelona, con cuatro jugadores, superó en número al Bayern Múnich (3), que logró un triplete histórico, en el equipo ideal de la FIFA de 2013, desvelado este lunes en la gala del Balón de Oro en Zúrich.

El equipo catalán está representado por cuatro jugadores (Lionel Messi, Daniel Alves, Andrés Iniesta y Xavi Hernández) pese a que el Bayern le eliminó en semifinales de la Liga de Campeones por un global de 7-0 y posteriormente logró un triplete histórico al ganar Bundesliga, Copa alemana y 'Champions'.

El equipo bávaro 'sólo' estuvo representado por el arquero Manuel Neuer, el defensa Philip Lahm y el centrocampista Franck Ribery.

El once del año 2013 lo completan dos jugadores del Real Madrid Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo y dos del París SG, el brasileño Thiago Silva y el sueco Zlatan Ibrahimovic.

La anécdota del acto se produjo cuando el tenor español Plácido Domingo, reconocido seguidor del Real Madrid, pidió la palabra para preguntar a Sergio Ramos: "¿Qué vamos a hacer para frenar a nuestros vecinos del Calderón?", preguntó en relación a la gran temporada del Atlético de Madrid, histórico rival del equipo blanco.

"Estamos obligados a trabajar y pelear al máximo por los títulos", se limitó a responder el defensa del Real Madrid, con una gran sonrisa.

Equipo ideal de 2013:

Manuel Neuer - Daniel Alves, Sergio Ramos, Thiago Silva, Philip Lahm - Andrés Iniesta, Xavi Hernández, Franck Ribery - Cristiano Ronaldo, Zlatan Ibrahimovic y Lionel Messi.

Rogge recibe premio de la FIFA a "personalidad destacada"

Jacques Rogge, antiguo presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), recibió del presidente de la FIFA Joseph Blatter el premio a "una personalidad destacada del deporte".

Rogge, de 71 años, dejó el puesto de presidente del COI en septiembre de 2013, después de haber completado dos mandatos.

Reid, entrenadora del año para la FIFA

La entrenadora de la selección femenina alemana Silvia Reid fue elegida como la mejor entrenadora de 2013 del fútbol femenino, en el marco de la gala del Balón de Oro. Reid llevó a la seleción alemana a ganar la Eurocopa-2013 con un equipo totalmente renovado y logra su segundo galardón, ya que fue nombrada mejor entrenadora en 2010.

La preparadora, de 49 años, superó en las votaciones a su compatriota Ralf Kellerman (entrenador del Wolfsburgo) y a la sueca Pia Sundhage, ganadora del premio hace un año.

Heynckes, mejor entrenador de fútbol en 2013

El exentrenador del Bayern Múnich, Jupp Heynckes, se adjudicó el premio al mejor entrenador de 2013 entregado por la FIFA, superando a su compatriota Jürgen Klopp y al escocés Alex Ferguson.

Heynckes anunció su retirada al finalizar la pasada temporada tras lograr un triplete histórico con el Bayern: Liga de Campeones, Bundesliga y Copa alemana.

Fuente: Globovision
 
Revisa la Guía de Comercios y Servicios de Guárico y Aragua en: http://goo.gl/mWvmNB

Síguenos en twitter: @lamovidanet y @reportguarico.

Agréganos al Pin de BlackBerry 7B881787 y recibe noticias, artículos, información, clasificados y más en tu teléfono, un máximo de 5 mensajes al día.

viernes, 10 de enero de 2014

Los 10 mejores smartphones de 2013


Con todos los pesos pesados de este año ya presentados, lanzamos nuestra lista con los 10 mejores smartphones de 2013, por supuesto siendo una opinión rebatible y que se puede responder y debatir.

Qué difícil es hacer una lista como esta. Y más aún este año, por suerte. Y digo por suerte porque 2013 es el año en el que más y mejor competencia ha habido en los smartphones de gama alta. Desde la subida de listón de fabricantes ya anclados a estos rankings, como Samsung o HTC, hasta la llegada de un LG que ha llegado a la recta final de año con el acelerador pisado a fondo. También un fabricante histórico que ha vuelto a lo más alto, Nokia, tras años de travesía por el desierto, así como la llegada de una Sony que sigue en su proceso de reafirmarse en la gama alta, ahora sí con un procesador adecuado pero con algunas carencias, o un Nexus que ha llegado vitaminado y muy mejorado respecto al del año pasado. En el otro extremo, el astuto lector se dará cuenta de quién se queda sin silla musical. Lo siento, pero si en este último año hubiese lanzado un terminal a la altura del resto en especificaciones, o hubiese conseguido un ecosistema de aplicaciones envidiable, hubiese incluido a BlackBerry. Pero no ha sido el caso. ¿O alguien cree honestamente que la Z30 debería meterse en esta lista sustituyendo a otro? Por supuesto, es una lista opinable, rebatible, y en la que cada uno tendrá sus preferencias, sus argumentos y su configuración idónea. Si no les gusta mi opinión, pues dejen la suya en los comentarios. Si la cosa es pasarlo bien, hombre.

10. Sony Xperia Z1



Se anuncia como “la mejor cámara del mundo en un smartphone resistente al agua”. Y ahí está el truco, en que no hay apenas más smartphones resistentes al agua. Pese a ello, sí es cierto que cuenta con una gran cámara, pues Sony llevó al Xperia Z1 la lente que usaba para sus compactas. Esto, unido a la versatilidad que da un smartphone, deriva en las suficientes posibilidades como para que el Z1 desbanque a casi todos sus rivales en este aspecto. Pero ahí entra el software de Sony que consigue que los resultados de su cámara, dado el agresivo postprocesado que aplica, sean peores de lo que deberían. Y hablando de desastres, lo de su pantalla habría que mirarlo: su ángulo de visión no es comprensible en un gama alta.

Por lo demás, el Z1 es un terminal realmente bien construido, manteniendo su esencia 4x4 pero dejando por fin al aire la salida de auriculares, así como perfeccionando la clásica capa de personalización del fabricante nipón para que tenga un muy buen rendimiento y funcionalidad. En cualquier caso, la línea es claramente ascendente, no me sorprendería que Sony fuese escalando posiciones en próximos ránkings. Y ojo, que el Xperia Z lo presentaron a principios de año. Si no cambian el ciclo de renovación (el Z1 está bastante reciente, cierto), podríamos ver un nuevo Xperia high-end dentro de poco.

9. iPhone 5c



El iPhone 5c no es ni más ni menos que el iPhone 5 metido en una carcasa más amigable, de colores y policarbonato, y poco más. Es decir, mantiene toda la experiencia del iPhone 5 pero con un acabado menos premium. Para bien y para mal. En cualquier caso, a nivel interno, no deja de ser un terminal de hace un año, que rendirá genial (iOS, al fin y al cabo, que pese a algunas contras sigue siendo tremendamente fluido y estable) y con el jugoso añadido de tener ese genial ecosistema de aplicaciones.

Pero pese a todo, es un terminal con alguna carencia. Por ejemplo, el iPhone 5s ha llegado con Touch ID, el coprocesador M7 o ese acabado auténtico de gama alta. Aspectos que sí le catapultan en listas como esta. El iPhone 5c no deja de ser un terminal de hace un año con un acabado algo más pobre. Y le falta alguna característica algo más rompedora para estar más alto en esta lista.

8. Nokia Lumia 1520



Uno de los pocos inconvenientes que se le pueden poner al Lumia 1520 es, precisamente, su descomunal tamaño, que hará que más de uno y más de dos cuando lo prueban prefieran esperar a su versión de 5 pulgadas. Pero cuando lo probé, me quedó claro que el Lumia 1520 acabaría entrando en esta lista: es bueno, muy bueno. Su cámara, la armonía y calidad de ecosistema que ha conseguido inyectar Nokia en sus terminales con Windows Phone 8, una pantalla que se exhibió en vivo junto a la de un Galaxy Note 3 para demostrar cara a cara sus bondades, y la actualización que permite el esperado rediseño de la home para aumentar las columnas de live-tiles (¡por fin!).

Como decía, el único inconveniente que le veo es que parece más orientado a mercados donde los smartphones gigantes (perdón, descomunales) tienen una aceptación mucho mayor. Como los países asiáticos. Para un hispanoamericano es algo más complicado, y su público seguramente será menor. Lo cual es un arma de doble filo, porque por otro lado me deja con muchas ganas de ver un 1520, con sus mismas especificaciones y desempeño, en 5 pulgadas. Entonces sí tendría más puntos (y un servidor se tiraría en plancha a por él).

7. Samsung Galaxy S4



Fiel a su cita anual, Samsung consigue dejar en buena posición a su buque insignia, al terminal de la gama Galaxy S que ya va por su cuarta generación y que en pocos meses llegará a la quinta. Pero de 2013 es el 4, y aunque tiene algunas taras (un plástico endiabladamente malo para el que aspira a ser el smartphone del año, una capa de personalización sobrecargada y fea, por ejemplo), queda el que es quizás el que es el producto más compensado de todos: no destaca en casi nada, pero es poderoso en todo. No tiene de qué avergonzarse frente a sus rivales en cada campo (insisto, esto es una aproximación), salvo algún matiz que desvelo posteriormente. A Samsung le quedan por pulir varios aspectos, veremos si lo consigue dentro de unos meses.

Para muchos será el mejor del año, y es normal: Samsung se ha ido labrando una legión de fans bastante envidiable para otros. Pero lo siento, con un policarbonato así de fino y poco sólido, y el bisel de falso aluminio, que ya empieza a cansar, es difícil dejarle en un puesto mejor en esta lista. Samsung debería tomarse más en serio los acabados de sus terminales, y si no quiere renunciar al policarbonato, que me parece totalmente legítimo, que al menos sea más sólido y mejor ejecutado.
 
6. HTC One



Ay, HTC. Capaz de lo mejor y de lo peor, HTC presentó el One a principios de año. Y de qué manera. Todos los adjetivos se le quedaban cortos, estábamos frente a un terminal que no era bueno, sino superior. Y se llevó el título de mejor smartphone de la primera mitad de 2013. Pero no envejeció bien. Unos meses después, ya no sólo está el primero de la lista (hito harto difícil, dicho sea de paso, al llegar muchos meses antes que casi todos sus competidores), sino que no forma parte siquiera del Top 3.

¿Qué ha motivado este desajuste? Varios factores. Para empezar, su cámara Ultrapíxel llegó como una arriesgada innovación, digna de admirar, que parecía tener mucho sentido. Pero muchas fotos después, queda claro que 4,3 megapíxeles siguen siendo 4,3 megapíxeles, por mucho mayor que sea su tamaño, y las fotos se resienten en cuanto a detalle, por lo que Ultrapixel no fue buena idea.

Otro factor, su manejabilida: es de agradecer que se haya empleado un material noble como el aluminio que le da ese toque defintiivamente premium. Pero se resbala en la mano con demasiada facilidad. A ello le unimos que no es nada manejable, dado el espacio que ocupan sus altavoces en el frontal y su propio diseño. Sí queda para el recuerdo su imperial pantalla, a día de hoy todavía inigualada, pero volviendo a lo anterior, no ha envejecido todo lo bien que nos hubiese gustado.

5. Samsung Galaxy Note 3



La gama Note parecía condenada a ser "la otra", la versión excéntrica de Samsung para la gama alta. Si con la segunda versión pulieron algunos defectos, la tercera llega con mucha fuerza. Para empezar, con una pantalla sAMOLED que es casi tan buena como una IPS, dejando atrás los fantasmas del pasado que hacía que las pantallas de Samsung fuesen consideradas como de segunda o tercera fila. Para continuar, una fluidez bastante buena, una cámara buena en general (con varios matices, claro), o un acabado trasero que mejora al de los Galaxy anteriores.

Como contras, el eterno TouchWiz, que sigue sobrecargándose en vez de aligerarse y hacerse más agradable a la vista. También un acabado que sigue sin convencer para un smartphone premium, por el policarbonato endeble usado (la tapa de la batería se dobla con mucha facilidad) o el falso aluminio del bisel. En cuanto Samsung vaya mejorando estas contras, quedará un producto mucho más a la altura. Y por supuesto, se queda como el mejor phablet de 2013, sólo mirado de cerca por un Lumia 1520 que es demasiado grande y poco manejable, aspecto que el Note 3 sí ha sabido dominar mejor.

4. LG G2



Qué bueno que llegó este G2 para suponer la inmersión definitiva de LG en la gama alta de la telefonía móvil. Porque siendo francos, hasta entonces no lo estaba. Apuntó maneras fabricando el Nexus 4 para Google, y esto se vio reflejado en su Optimus G, quien cosechó su séquito de fans, pero sabíamos que no era lo mismo. Que no estaba listo -ni el Optimus G ni LG en general- para aspirar a asaltar ningún trono.

Por suerte, el G2 ha llegado con una fuerza arrolladora. Principalmente por su portentosa batería, que juega en otra liga respecto a los demás. Pero le podemos unir una pantalla excelente con unos marcos ridícula y genialmente finos, la innovación de su botón trasero (que al final no ha sido ninguna tontería) y una cámara que si bien no puede estar en el top, cumple de forma aceptable en cualquier situación. Así ha llegado el G2. Y lo que es más excitante: parece suponer un nuevo rumbo para LG. Ojalá mantengan el listón tan alto.

3. Nokia Lumia 1020


Tras un diseño que no deja indiferente a nadie (sobre todo en amarillo, ese magnífico y característico amarillo) está el terminal con el que Nokia ha vuelto a dar un puñetazo en la mesa respecto a la gama alta. Ya apuntó maneras con el 925, y con el 1020 dio un mensaje claro al resto de fabricantes: no vais a poder igualar nuestras cámaras. Porque la cámara del 1020 es más de lo que hayamos podido imaginar en mucho tiempo. De locos, de otro mundo, muy adelantada a su tiempo. Por cierto, la cámara del 1020 no se podría entender sin Nokia Pro Cam, su compañera perfecta, la mejor aplicación fotográfica que nunca ha tenido un smartphone.

Además de todo esto, un terminal que pese a no jugar en la división de su cámara, cumple de sobra. Me explico: mientras que la cámara del 1020 no tiene rival alguno, el resto de sus componentes sí. Pantalla, batería o sonido son algunos de los aspectos en los que el 1020 cumple, pero no destroza a sus rivales ni mucho menos. ¿Qué nos queda finalmente en la mano? Un smartphone capaz de competir de tú a tú con el resto de esta lista, y que consigue una ventaja insultante en la carrera por convertirse en el rey de la fotografía móvil.

2. Nexus 5



Otra de las grandes revelaciones de 2013. Como decía en el análisis del Nexus 5 en ALT1040, el Nexus 4 tenía una buena fama cosida a un precio rompedor. Pero no podía aspirar a codearse con los gigantes de hace un año. No llegaba. Y temía que ocurriese lo mismo este año con el Nexus 5. Me equivocaba, por suerte. Por mi parte, tengo claro que es el mejor Android de 2013, y casi el mejor terminal del año (y para muchos lo será, y no se equivocarán). Sí, hay otros Android con números más altos en las especificaciones, pero... ¿y qué? Un smartphone es muchísimo más que números. Hablamos de feelings, de cómo responde en la mano e incluso qué tan bonito se ve.

Y sigo extrañando el Nexus 5, y sigo pensando en hacerme con él. Me parece la mejor experiencia Android (perdón, Google) que he probado hasta la fecha. Sus puntos mejorables son su pantalla en pequeña medida, y su cámara, que es buena pero no Top. También su sonido, que suena bastante bajo en el altavoz. Por lo demás, todo lo demás que queramos pedirle es directamente despuntar, al estilo de una autonomía como la del LG G2 o una cámara como la del Nokia Lumia 1020. Su precio no tiene nada que ver, es un puesto totalmente merecido. Y aquí, otro punto: si Google mantiene su línea de mejora, habrá que estar atentos al próximo Nexus.

1. iPhone 5s



Para algunos será incomprensible o directamente un error incluirlo en la primera posición de esta lista. Para mí tampoco ha sido una decisión fácil, ni pensé en incluirlo de primeras en este puesto. Pero al final, el iPhone domina aspectos clave, y no se le pueden achacar errores, ni deficiencias de peso. Sí, su pantalla podría ser más grande, podría aumentar su resolución, podría tener una aplicación de cámara apta para usuarios mínimamente avanzados, y se le podrían pedir bastantes cosas totalmente legítimas. Pero su pantalla es la mejor del mercado en varios indicadores (escala Delta E, tiempo de respuesta, contraste...), su cámara es muy buena y realmente rápida, su ecosistema de aplicaciones, aunque le pese a algunos, todavía no ha sido igualado en calidad, y su rendimiento es intachable.

No seré yo quien diga que un iPhone equivale a perfección, ni que la competencia está por debajo sí o sí. De hecho, 2013 ha sido el año en que más complicado se lo han puesto al iPhone y mejor ha obrado la competencia. Y este número 1 es por supuesto el que doy en este ranking, pero dependiendo de las necesidades de cada usuario, podrá escoger otra opción y será totalmente normal y lógico. Pero a mi juicio, el iPhone 5s es quien mejor compensadas tiene todas sus funciones y más completo resulta, también con un importante peso por la cantidad y calidad de sus aplicaciones. Opinión totalmente rebatible y no cosida a la verdad absoluta, que no crea que exista en un mundo tan genial y rico como el de los smartphones.

Fuente: Celularis

Revisa la Guía de Comercios y Servicios de Guárico y Aragua en: http://goo.gl/mWvmNB

Síguenos en twitter: @lamovidanet y @reportguarico.

Agréganos al Pin de BlackBerry 7B881787 y recibe noticias, artículos, información, clasificados y más en tu teléfono, un máximo de 5 mensajes al día.

lunes, 30 de diciembre de 2013

Los fallos y errores más sonados del año 2013 en tecnología


Para finalizar el año, repasamos los mayores fails de 2013 en el sector de la tecnología; grandes errores del sector que marcaron el año que termina.

Estamos a 30 de diciembre y, por tanto, nos queda un día para terminar este año 2013. El año ha sido intenso y, durante estos 12 meses, hemos asistido a la presentación de nuevos dispositivos como Surface Pro 2, iPad Air, iPhone 5s, Samsung Galaxy S4, Android 4.4 KitKat o el nuevo MacPro. La verdad es que hemos visto el lanzamiento de buenos productos y ha sido un año muy intenso en cuanto a noticias; sin embargo, no todo ha sido bueno.

Creo que es buen momento para echar la vista atrás y recordar también otras cosas que han ocurrido en 2013 y que recordaremos, no por sus bondades, sino por todo lo contrario. El año ha dado mucho de sí pero, echando la vista atrás, estos son los que consideramos los 10 grandes fails de 2013 en el sector de la tecnología.
 
Facebook Home

En el mes de abril, cuando se rumoreaba que Facebook tenía planeado lanzar su propio smartphone (de la mano de HTC), la red social lanzó un launcher para Android con el que convertir nuestro terminal en un teléfono más social. Facebook Home, que así es como se llama esta capa de personalización, aspiraba a convertirse en el epicentro de nuestra experiencia en movilidad; Facebook abrazaba todo nuestro dispositivo y convertía la pantalla principal en el newsfeed de la red social, poniendo en primera plana lo que hacían nuestros amigos.

Al final, Facebook no desarrolló su propia plataforma móvil; decidió apoyarse en Android para ofrecer una capa de personalización que, por cierto, venía por defecto en un nuevo dispositivo, el HTC First. Relegar a un segundo plano las aplicaciones o el resto de servicios que usamos en nuestro smartphone (incluyendo hablar por teléfono) terminó siendo una fórmula que no caló entre los usuarios, las ventas del HTC First fueron muy pequeñas y, para deshacerse del stock, el precio del dispositivo cayó drásticamente.



A pesar que Facebook sigue lanzado, cada mes, actualizaciones y nuevas funcionalidades en Facebook Home; la realidad es que su presencia es simbólica y la nota en Google Play es muy baja. Todo un fracaso para la reina de las redes sociales que ha visto como, además de Facebook, nos gusta usar otros servicios en movilidad. 

Videojuegos y DRM

Este año 2013 que está a punto de finalizar, también lo recordaremos por algunos grandes errores del sector de los videojuegos; concretamente, compañías como Microsoft y Maxis se abrazaron al DRM como fórmula para combatir la posible piratería.



El caso de Microsoft con Xbox One ha sido uno de los más sonados de este año 2013. La compañía decidió imponer restricciones a su consola para "cortar" el mercado de los préstamos y la segunda mano (implantando un sistema de licenciamiento y reventas a través de distribuidores autorizados) y también impuso la necesidad de que la consola estuviese conectada a Internet, precisamente, para comprobar la posesión de la licencia. Dicho de otra forma, cuando Microsoft presentó su consola, enfadó muchísimo a los aficionados a los videojuegos porque les imponía una conexión a Internet allá donde pretendiesen jugar a la consola.



El enfado de los usuarios (y el consecuente impacto que tendría en las ventas) hizo que Microsoft diese un paso atrás y levantase las restricciones pero, la verdad, es que lo planificaron extremadamente mal.

Algo parecido le pasó a Maxis y Electronic Arts con el lanzamiento de SimCity. Además de los fallos iniciales, los aficionados a la saga que nos convierte en "alcaldes" y "constructores", se dieron cuenta que el juego requería estar conectados a Internet continuamente (aunque se hubiese comprado original). Electronic Arts y Maxis no estuvieron nada acertadas con la medida y también generaron mucho ruido; sin embargo, el problema sigue sin poder solventarse y no han levantado las restricciones.



De hecho, siguen sin prometer nada aunque, por lo que comentaron, lo están estudiando. Su idea es "aliviar" su infraestructura para dedicarla al multiplayer pero no hay plazos concretos para este esperado modo offline de SimCity. 

Samsung, el marketing y los productos prematuros

Samsung ha lanzado este año grandes productos; en el CES nos presentaron su nueva generación de televisores, introdujeron el interesante concepto de la "televisión con expansiones" mediante el Smart Evolution Kit, han lanzado el Galaxy S4 y también hemos visto nuevos tablets y nuevas cámaras de fotos basadas en Android. En términos generales, Samsung ha hecho muy buen trabajo desde el punto de vista técnico; sin embargo, el fabricante surcoreano también ha tenido sus carencias porque, al final, se ha convertido en una "enorme maquinaria" que busca el "más y mejor" para captar la atención de los usuarios.

Samsung hace buenos productos pero creo que tiene un problema: su forma de venderlos. La compañía pivota en exceso sobre el marketing y la publicidad; durante 2013 se ha gastado alrededor de 14.000 millones de dólares en este ámbito, una cantidad de dinero que supera a lo que Google pagó por Motorola o, incluso, al PIB de Islandia. ¿El problema? Con tantos recursos, a veces, caen en lo hortera y en el mal gusto.

Creo que el mejor ejemplo lo tenemos en la presentación del Samsung Galaxy S4, un gran terminal que se presentó en un teatro de Broadway y en el que se dramatizaron todas y cada una de las funcionalidades del dispositivo. ¿En serio hace falta teatralizar las funciones de un terminal? ¿Era necesario montar un musical de Broadway? En mi opinión, creo que no era necesario pero, seguramente, alguien pensó (y puso en un Power Point) que era una buena idea y como había dinero para costearlo, finalmente se hizo.

Product placement en programas de televisión, patrocinio de grandes citas y eventos y la "odiosa estrategia del influencer". Sí, Samsung también ha contratado a personalidades para que hablen bien de sus productos en Twitter y llegar a más usuarios; una estrategia que últimamente vemos mucho y que, demasiadas veces, suele terminar mal cuando el influencer de turno se cansa de tu producto y sigue con la campaña usando los de la competencia. ¿Ejemplos? El tenista David Ferrer y la cantante Nicole Scherzinger se cubrieron de gloria con sus campañas para Samsung.

¿Y qué es lo que pasa cuando miras tanto al marketing y la publicidad? Cuando el marketing se convierte en algo tan prioritario, llega un momento en el que termina marcando las líneas maestras de tu estrategia de producto o hace que el producto que lances al mercado tenga menos importancia que la campaña o el impacto en los medios (y recordemos que en el CES, Samsung presentó una "nevera inteligente", la T9000). El mejor ejemplo de mal producto en el que pesó más el marketing y el hype de ser el primero es, sin duda alguna, el Samsung Galaxy Gear.



Sí, Samsung copó las portadas de los medios en el mes de septiembre cuando lanzó, durante el IFA, su rumoreado smartwatch; un dispositivo para el que la compañía ya prepara un reemplazo (o una evolución) quizás cara el próximo Mobile World Congress o cara al CES. El Galaxy Gear es un dispositivo extremadamente limitado, su autonomía es baja, sus funcionalidades también (no olvidemos que es un companion de terminales Samsung) y no es un producto especialmente barato. Un capricho muy caro si lo miramos desde la óptica del usuario y, quizás, un "experimento de mercado" para el fabricante.

Evidentemente, Samsung se ha posicionado bien en esta carrera de los smartwatches; los wearable devices han sido una de las tendencias de este año y Samsung se ha hecho con su lugar pero ¿a qué precio? 

Twitter Music

Twitter también ha protagonizado uno de los fails de este año con el lanzamiento de un servicio que aspiraba a convertirse en la "referencia" en cuanto a recomendaciones musicales: Twitter Music. Tras muchos rumores, la red de microblogging presentó este servicio que giraba alrededor del famoso hashtag #NowPlaying para guiarnos por aquellos grupos y canciones que más se comentaban por esta red.



Al final, ha pasado el tiempo y el impacto del servicio no ha sido tan grande; los usuarios siguen compartiendo su música pero se dejan guiar por otros servicios o por las listas de reproducción de sus amigos (pensando en Spotify). Precisamente, Twitter Music ha intentado buscar en Spotify una segunda vida en forma de aplicación, la utilidad de este servicio sigue siendo aún un misterio para muchos usuarios y, la verdad, no me extrañaría que fuese retirado en 2014 porque, tras el hype inicial, se ha convertido en uno de los grandes fails de 2013.. 

BlackBerry 10

En el año 1992, la Reina Isabel II de Inglaterra pronunció un histórico discurso en el que resumía aquel año como un annus horribilis por lo convulso que había sido para la familia real. Si BlackBerry tuviese que definir el año 2013, seguramente, podrían usar un término similar porque la compañía está en una situación extremadamente comprometida.



Thosten Heins, el CEO que había llegado para "salvar la compañía" y romper con la bicefalia de los "2 CEOs", terminó dejando a BlackBerry peor de lo que estaba. La estrategia de BlackBerry 10 falló por completo; a pesar que sus dispositivos eran buenos, el mercado no los ha abrazado y las ventas han sido muy escasas. Los malos resultados han arrastrado a la compañía a un proceso de drásticas reducciones de plantilla, al despido de Heins o a barajar la venta de la empresa (aunque, finalmente, han conseguido una inyección de capital y han contratado un nuevo CEO interino para lanzar un plan de acción para salvar la empresa).

Los últimos datos financieros arrojaron una foto muy desoladora: pérdidas de 4.400 millones de dólares; sin embargo, parece que la compañía podría vislumbrar en los servicios multiplataforma su futuro y con BBM no les va mal aunque aún les queda mucho camino por recorrer.



2014 va a ser un año crucial para una compañía que llegó a ser líder en su sector y referencia dentro del sector empresarial. Quizás deberían centrarse en los servicios y las empresas, dejando de una vez el sector consumo en el que han perdido, prácticamente, a toda su masa crítica (y que se ha terminado llevando Windows Phone). Parece que en el roadmap de la compañía sigue habiendo nuevos dispositivos; quizás deberían parar eso y replantearse su estrategia. 

El cierre de Google Reader

En el mes de marzo, Google continuó con su "limpieza de servicios" para eliminar servicios de bajo impacto o servicios redundantes con otros; sin embargo, anunció algo muy inesperado: el cierre de Google Reader. Pues sí, Google decidió cerrar uno de sus servicios de referencia alegando que nuestros hábitos habían cambiado y, la verdad, se equivocaron de pleno.



El cierre de Google Reader, además de generar mucho ruido, fue la oportunidad para que servicios como Feedly se postulasen como los sucesores del servicio (y así ha sido), también nacieron nuevos servicios (como el de Reddit) y miramos, con algo más de atención, a servicios como Flipboard (que este año aterrizó en Windows 8), Instapaper o Readability.


Tras 8 años de servicio, Google Reader nos dijo adiós por una decisión extraña de Google que, además, rompió por completo con el servicio al eliminar los datos de los usuarios apenas unos días después del cierre. Google apostó por las apps, Google Currents y las redes sociales como única vía de información; la verdad es que se quedó muy corto en este razonamiento y aunque pueda tener razón en parte, los RSS no están tan muertos como pensaban en Mountain View y muchos hemos abrazado a Feedly para seguir estando informados. 

Adobe y la seguridad

Adobe no es, en mi opinión, una compañía de referencia en lo que se refiere a seguridad (y con Adobe Reader y con flash lo ha demostrado alguna que otra vez). En este año, Adobe volvió a salir a la palestra cuando sus servidores fueron hackeados y alrededor de 38 millones de usuarios de Adobe veían comprometidas sus cuentas y otros datos personales; de hecho, se han llegado a hacer análisis de los datos de los usuarios de Adobe porque, finalmente, terminaron publicados en varios sitios web:

  1. 123456 era la contraseña utilizada por 1.911.938 usuarios de Adobe
  2. 123456789 era usada por 446.162 usuarios
  3. password era la contraseña que usaban 345.834 suscriptores
  4. adobe123 era la contraseña usada por 211.659 usuarios
  5. 12345678 lo usaban 201.580 usuarios
  6. qwerty se usaba como password en 130.832 cuentas
  7. 1234567 era usada por 124.253 usuarios
  8. 111111 era la contraseña que utilizaban 113.884 usuarios
  9. photoshop fue la elección de 83.411 usuarios
  10. 123123 era la contraseña de 82.694 usuarios

El 5% de los usuarios de Adobe estaba usando como contraseña la infame "123456" y alrededor de un 11% de los usuarios de Adobe usaban alguna de las "20 contraseñas" que más se repitieron; malas contraseñas que se repetían en otros servicios en los que estaban registrados los usuarios. De hecho, hasta Facebook decidió usar los datos expuestos para cotejar su base de usuarios y localizar correos electrónicos para comprobar si la contraseña que usaban en Adobe era la misma que usaban también en Facebook (y alertar a los usuarios de la exposición).

Todo un desastre, por un lado, para Adobe por no custodiar bien sus sistemas y, como no, también para los usuarios que siguen sin gestionar bien sus contraseñas.
 
Panasonic Toughpad 4K

En un año en el que el concepto 4K se ha repetido mucho entre los fabricantes de dispositivos de consumo; durante el pasado CES, Panasonic decidió desembarcar "a lo grande" en el mundo de los dispositivos 4K. Y lo del desembarco "a lo grande", honestamente, hay que tomárselo como algo literal porque además de ver televisores enormes, este año también hemos visto una aberración de tablet que aún sigue sorprendiendo que haya entrado en una cadena de producción.

Panasonic decidió llevar a la realidad eso del "cuanto más grande mejor" y presentó el Panasonic Toughpad 4K, una brutalidad de tablet de 20 pulgadas con resolución de 3840x2560 píxeles, 2,4 kilogramos de peso y una autonomía de apenas 2 horas. 



Precisamente, a un dispositivo móvil le pedimos lo que su propio nombre indica: movilidad y autonomía. Por muy buena calidad de imagen que pueda dar la Panasonic Toughpad 4K, este dispositivo no es un dispositivo móvil; no es manejable, no ofrece apenas autonomía y parece más un producto orientado a "mira lo que somos capaces de fabricar" que a algo que, realmente, esperen que el consumidor adopte.

Por cierto, el dispositivo cuesta 6.000 dólares, ahí es nada.
 
Ubuntu Edge

En el mes de julio, Mark Shuttlerworth planteó uno de los proyectos más arriesgados de Canonical y Ubuntu: la convergencia total entre el mundo del escritorio y el mundo de la movilidad mediante un smartphone polivalente llamado Ubuntu Edge. Debo reconocer que la fórmula me agradó mucho y que, en cierta medida, la idea tenía sentido; los smartphones son cada vez más potentes y, sin demasiado problema, podrían ejercer de thin clients y equipos de escritorio si los dotásemos de una dock en la que conectar periféricos. 



Con ese esquema, Ubuntu se lanzó al mundo del crowdfunding para financiar la idea y se puso una cota astronómica: recaudar 32 millones de dólares para desarrollar el proyecto y comercializar un producto en mayo de 2014. Los primeros días la campaña marchó bien pero conseguir, en 30 días, la cantidad fijada era una ilusión que, finalmente, nunca llegó a materializarse. Solamente se consiguieron recaudar 13 millones de dólares, menos de la mitad de lo que se habían marcado y es que, aunque el concepto de Ubuntu era interesante, nunca podría haber sido viable un smartphone de 800 dólares.

De todas formas, creo que el concepto de Ubuntu Edge no está muerto; efectivamente la campaña de financiación del proyecto fue un fracaso pero la idea no es nada loca. Microsoft también ha visto la convergencia y la ha plasmado en su Surface Pro 2 (una tablet a la que ha dotado de una dock para conectar una pantalla o un teclado) y, seguramente, veamos cómo se acentúa esta convergencia de plataformas.
 
La NSA dilapidó la privacidad en Internet

Este año 2013, un ex-analista de inteligencia llamado Edward Snowden hizo temblar los cimientos de Estados Unidos al entregar a la prensa documentos de la NSA que mostraban los programas de espionaje masivo de la agencia.

La NSA se ha colado en las empresas de Internet, ha espiado las llamadas telefónicas de líderes mundiales (incluyendo aliados de Estados Unidos) y, gracias a las filtraciones, nos han dibujado un Estados Unidos algo distinto y un Internet en el que la privacidad vale menos que nada si los servidores están en Estados Unidos.


Fuente; Alt1040


Revisa la Guía de Comercios y Servicios de Guárico y Aragua en: http://goo.gl/mWvmNB


Síguenos en twitter: @lamovidanet y @reportguarico.

Agréganos al Pin de BlackBerry 7B881787 y recibe noticias, artículos, información, clasificados y más en tu teléfono, un máximo de 5 mensajes al día.